Trabajadores en ambiente de gases tóxicas en un campo de construccion
40 trabajadores entre daneses y extranjeros se niegan a trabajar, porque se lo considera demaisado peligroso. Ellos opinan que los empresarios ya tuvieron el conocimiento durante 6 meses de que se trabajaba con un producto cancerígeno.
Un grupo de 40 trabajadores entre daneses y extranjeros de diferente gremios se ha chocado con el empresario en un disputa de seguridad en un proyecto de construccion en Carlsbergsbyen, Copenhague.
Los trabajdores acusan al empresario Hillock (En español Construcciones Otero) de haberles expuesto ante un riesgo serio de salud al no haberles informado de un producto peligroso cancerígeno con el que han trabajado:
“Nos ha mentido, no nos ha dado información importante. Cosa que la empresa ya conoce desde hace 6 meses, sale recien a luz del dia”, dice Christian Sørensen, vocero del grupo de albaniles.
Un compañero con erupción de eccema
Un compañero ahora ya sufre de problemas dermatologicas y esto ha causado aún más preocupación. Por eso un grupo de trabajadores de diferentes companias se negó a trabajar ayer ala mañana.
Nos enviaron un correo el lunes diciendo que estamos trabajando con productos tóxicos. La gente han trabajado durante meses en ese ambiente tóxico y de polvo de pulir sin saber que es peligroso, dice el representante obrero ambiental de los trabajadores albaniles del campo de construcción, Sr. Claus Christophersen.
Los 40 trabajadores que abarca varios grupos gremiales, se niegan a trabajar adentro hasta que el area es limpiado de isocyanater. Isocyanater puede causar eccema y asma alérgica y se sospecha que varios isocyanater puede provocar cancer y los productos estan en la lista cancergígena de la Inspeccion Labural Oficial.
Coordinador de seguridad rechaza todas las accussaciones
El cliente en la constrcucción en Carlsbergbyen es la empresa Aire Ancient Baths Copenhagen. La empresa ha contratado a otra empresa de asesoría R+ Asesoría para vigilar la seguridad en la construcción, pero el coordinador de seguridad en el campo, Ricardo Labarca dice que no podria haber actuado de diferente forma:
“Fui yo que tomé la iniciativa de parar con el producto, que no está aprobado según las reglas danesas. A mi me habian informado de que el producto no contenia la materia prohibida, y por eso se creyó todo el problema”, dice R.L. El mismo reconoce que él tiene conocimiento de la materia en el producto desde hace unos 4 a 6 meses, pero que no constituia un problema de seguridad.
“Hemos dicho que la ley danesa se respeta y eso signifíca que hay que cumplir con ciertos procedimientos. Cuando descubro que las reglas están sin cumplirse hago parar la jornada. No tengo más poder en relación al subcontratante que parar trabajo inreglamentado y es lo que he hecho” explica R.L.
R.L. rechaza todas las accusaciónes de mentira, “es el subcontratante español que ha mentido, dice, “tbm ante mi”
Adición: Fueron las empresas españolas NOBLEZA SEÑORIAL SLU y CARLOS MALLOR, S.L las que participaron en el trabajo con el material tóxico.